[1]刘太林,杨静慧,穆俊丽,等.不同大豆品种种子萌芽期的耐盐性[J].大豆科学,2009,28(05):837-841.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2009.05.0837]
　LIU Tai-lin,YANG Jing-hui,MU Jun-li,et al.Salt Tolerance Selection of Ten Soybeans in Germination Period[J].Soybean Science,2009,28(05):837-841.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2009.05.0837]
点击复制

不同大豆品种种子萌芽期的耐盐性

《大豆科学》[ISSN:1000-9841/CN:23-1227/S] 卷: 第28卷 期数: 2009年05期 页码: 837-841 栏目: 出版日期: 2009-10-25
Title:
Salt Tolerance Selection of Ten Soybeans in Germination Period
文章编号:
1000-9841(2009)05-0837-05
作者:
刘太林1; 杨静慧1; 穆俊丽2; 张伟玉3; 哈玲津4; 桂毓1; 朱文碧4; 杜长城5; 陈月5
1.天津农学院园艺系，天津 300384；
2.西北农林科技大学 园艺学院，陕西 杨凌 712100；
3.天津农学院 机电工程系，天津 300384；
4.天津农学院 中心实验室 天津 300384；5.天津市林业局 天津 300384
Author(s):
LIU Tai-lin1; YANG Jing-hui1; MU Jun-li2; ZHANG Wei-yu3; HA Ling-jin4; GUI Yu1; ZHU Wen-bi4; DU Chang-cheng5; CHEN Yue5
1. Department of Horticulture，Tianjin Agricultural College，Tianjin 300384；
2.College of Horticulture，Northwest A & F University，Yangling，Shannxi 712100；
3.Department of Mechanical & Electrical Engineering，Tianjin Agricultural College，Tianjin 300384；
4.Central Laboratory of Tianjin Agricultural College，Tianjin 300384；
5.Tianjin Forestry Bureau，Tianjin 300384，China
关键词:
大豆品种; 耐盐浓度; 耐盐半致死浓度; 耐盐极限浓度; 耐盐性
Keywords:
Soybean varieties; Salt-tolerance concentration; Semi-lethal salt concentration; Limit salt concentration; Salt tolerance
分类号:
S529
DOI:
10.11861/j.issn.1000-9841.2009.05.0837
文献标志码:
A
摘要:
对10个栽培品种大豆种子进行不同盐浓度处理（3、6、9、12、15、18 g.L-1）后，统计了种子的发芽率、相对发芽率、发芽势、相对胚根长度，分析了其耐盐浓度、耐盐半致死浓度、耐盐极限浓度和各指标隶属函数，综合评价了各品种的耐盐性。随着盐浓度的增加，品种间的发芽势、发芽率和胚根长度都呈下降趋势，品种间存在显著差异。当NaCl浓度增加到9 g.L-1时，各品种的发芽率、发芽势差异最大。在12 g.L-1的盐浓度下品种间相对胚根长度差异最大。各品种中耐盐浓度最高的为绥农10（可耐12 g.L-1的盐），其次为抗线4和飞龙1（可耐9 g.L-1的盐）。耐盐半致死浓度最大的品种为绥农10。耐盐极限浓度最高的也是绥农10。综合分析各指标抗盐隶属值，各大豆品种的耐盐性强弱顺序依次为：绥农10>抗线4>丰豆1>龙选1>合丰55>飞龙1>垦丰16>绥农14>黑农48>黑农44。
Abstract:
To study the salt tolerance of soybean in germination period.Seeds of ten soybean varieties were treated with different concentration of NaCl solution(3，6，9，12，15 and 18 g.L-1，respectively），the germanation related indexes such as germination rate(GR)，relative germination rate(RGR)，germination potential(GP)，and relative radicel length(RRL)were calculated.The salt-tolerance concentration，semi-lethal salt concentration，limit concentration of salt tolerance and the membership function of each indicator were analyzed.With the increasing of NaCl concentration，all the indicators declined and the differences between varieties were obvious.When NaCl concentration increased to 9 g.L-1，all varieties differenced most in GP and GR.The RRL among varieties varied most in the salt concentration 12 g.L-1.Suinong 10 had highest salt-tolerance concentration of 12 g.L-1NaCl，followed by Kangxian 4 and Feilong 1 (9 g.L-1).Suinong 10 also had highest limit concentration of salt tolerance of 18 g.L-1.NaCl.Comprehensive analysis of the membership function indicators of ten varieties showed the salt tolerance strength was in the order：Suinong 44>Kangxian 4>Fengdou 1>Longxuan1>Hefeng 55>Feilong 1>Kenfeng 16>Suinong 14>Heinong 48>Heinong 44.

参考文献/References:

[1]邵桂花，常汝镇，陈一舞，大豆耐盐性研究进展［J］.大豆科学，1993，12 (3)：244-248.（Shao G H，Chang R，Z，Chen Y W.The research progress of soybean tolerance.［J］.Soybean Science，1993，12 (3)：244-248.）

[2]武庆树，郭云峰，窦连彬，等.天津市盐碱地改良思路［J］.农业环境与发展，2004，21(2)：32-33.（Wu Q S，Guo Y F，Dou L B，et al.Tianjin saline soil improvement ideas［J］.Agro-environment and Development，2004，21(2):32-33.）
[3]谢承陶.盐渍土改良原理与作物抗性[M].北京：中国农业科技出版社，1993：184-185.Xie C T，.Saline soil improvement principle and crop resistance[M].Beijing:Agricultural Science and Technology Press ，1993:184-185.）
[4]马淑时，王伟.大豆品种资源的抗盐碱性研究［J］.吉林农业科学，1994，4：69-71.（ Ma S S ，Wang W.Research on soybean species of salt resistance［J］.Jilin Agricultural Sciences，1994，4：69-71.）
[5]莫红，翟兴礼.干旱胁迫对大豆苗期生理生化特性的影响［J］.湖北农业科学，2007(1) :45 -48.（ Mo H，Zhai X L.Effects of drought stress on protective enzymes activities and membrane lipid peroxidation in leaves of soybean seedlings［J］.Hubei Agricultural Sciences，2007(1)：45 -48.）
[6]陈德明，俞仁培，杨劲松.盐渍条件下小麦抗盐性的隶属函数值法评价［J］.土壤学报，2002，39(3)：368-373.（Chen D M，Yu R P，Yang J S.Evaluation of salt resistance of wheat with subordinate function value method［J］.Acta Pedologica Sinica，2002，39(3)：368-373.）
[7]柴媛媛，史团省，谷卫彬.种子萌发期甜高梁对盐胁迫的响应及其耐盐性综合评价分析［J］.种子，2008，27(2)：43-47.（Chai Y Y，Shi T S，Gu W B.Response to salt stresses and salt-resistance evaluation of sweet sorghum during seed germination stage［J］.Seed，2008，27(2):43-47.）
[8]时丽冉.混合盐碱胁迫对玉米种子萌发的影响［J］.衡水学院学报，2007，9(1)：13-l5.（ Shi L R.Effects of complex saline-alkali stress on the seed germination of Zea maysL［J］.Journal of Hengshui University，2007，9(1)：13-15.）
[9]程大友，张 义，陈 丽.氯化钠胁迫下甜菜种子的萌发［J］.中国糖料，1996(2)：21-23.（Cheng D Y，Zhang Y，Chen L.Germination of sugarbeet seed under stress of sodium chloride［J］.Chinese Journal of Diabetes，1996(2):21-23.）
[10]刘卓，徐安凯，王志锋.13个苜蓿品种耐盐性的鉴定［J］.草业科学，2008，25（6）：51-55.（Liu Z，Xu A K，Wang Z F.Study on the salt tolerance of 13 alfalfa varieties.［J］.Pratacultural Science，2008，25（6）：51-55.）

相似文献/References:

[1]李兴涛,佟晓楠,于海秋,等.不同低钾耐性大豆品种钾素效率的差异[J].大豆科学,2014,33(03):385.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2014.03.0385]
　LI Xing-tao,TONG Xiao-nan,YU Hai-qiu,et al.Potassium Efficiency of Different Low K Tolerant Soybean Varieties[J].Soybean Science,2014,33(05):385.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2014.03.0385]
[2]唐文义,赵恩龙,宋秋来,等.大豆品种与豆浆特性关系的研究[J].大豆科学,2014,33(02):0.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2014.02.0203]
　TANG Wenyi,ZHAO Enlong,SONG Qiulai,et al.Relationship Between Soybean Cultivars and Soymilk Characteristics[J].Soybean Science,2014,33(05):0.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2014.02.0203]
[3]张新艳,王曙明,王谦玉,等.不同大豆品种豆乳的凝聚特性研究[J].大豆科学,2011,30(04):657.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2011.04.0657]
　ZHANG Xin-yan,WANG Shu-ming,WANG Qian-yu,et al.Coacervation Property of Soymilk Made by Different Soybean Varieties[J].Soybean Science,2011,30(05):657.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2011.04.0657]
[4]赵军,商磊,王毅博,等.田间不同施肥处理大豆生长过程模拟验证研究[J].大豆科学,2008,27(01):86.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2008.01.0086]
　ZHAO Jun,SHANG Lei,WANG Yi-bo,et al.Simulation of Soybean Growth with Different Fertilizer Treatments in Northeast China[J].Soybean Science,2008,27(05):86.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2008.01.0086]
[5]许海涛,许波,王友华.河南省大豆品种状况分析与研发对策[J].大豆科学,2007,26(04):623.[doi:10.3969/j.issn.1000-9841.2007.04.033]
　XU Hai-tao,XU Bo,WANGYou- hua.CONDITIONS OF SOYBEAN VARIETIES AND ITS EXPLOITATION TAETICS IN HENAN PROVINCE[J].Soybean Science,2007,26(05):623.[doi:10.3969/j.issn.1000-9841.2007.04.033]
[6]王伟威,王兴宇,魏崃,等.中俄大豆品种氨基酸组成特性分析[J].大豆科学,2015,34(04):635.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2015.04.0635]
　WANG Wei-wei,WANG Xing-yu,WEI Lai,et al.Analysis of Amino Acid Composition Characters in Chinese and Russian Soybean Cultivars[J].Soybean Science,2015,34(05):635.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2015.04.0635]
[7]陈光荣,杨国,张国宏,等.西北灌区西瓜套作大豆高产高效模式群体配置技术研究[J].大豆科学,2016,35(02):245.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2016.02.0245]
　CHEN Guang-rong,YANG Guo,ZHANG Guo-hong,et al.Optimal Allocation Technology for Compound Population of Relayintercropping Watermelon with Soybean in Northwest Irrigation Districts[J].Soybean Science,2016,35(05):245.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2016.02.0245]
[8]李凯,盖钧镒,孙长美,等.国审大豆新品种南农41[J].大豆科学,2016,35(04):699.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2016.04.0699]
　LI Kai,GAI Jun-yi,SUN Chang-mei,et al.Breeding of New Soybean Cultivar Nannong 41[J].Soybean Science,2016,35(05):699.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2016.04.0699]
[9]于国宜,王大刚,吴倩,等.2009-2015年安徽省大豆试验新品系对SMV和SCN的抗性评价[J].大豆科学,2016,35(05):782.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2016.05.0782]
　YU Guo-yi,WANG Da-gang,WU Qian,et al.Evaluation of Resistance of Soybean New Lines to Soybean Mosaic Virus and Soybean Cyst Nematode in Anhui Province in 2009-2015[J].Soybean Science,2016,35(05):782.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2016.05.0782]
[10]南喜平,刘香英,田志刚,等.大豆籽粒品质对干豆腐加工特性的影响及适用性评价[J].大豆科学,2016,35(06):947.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2016.06.0947]
　NAN Xi-ping,LIU Xiang-ying,TIAN Zhi-gang,et al.The Effect of Soybean Quality Characteristics on Dried Tofu Processing Quality and Adaptability Evaluation[J].Soybean Science,2016,35(05):947.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2016.06.0947]

备注/Memo

基金项目：天津市科技支撑计划重点资助项目（072CKFNC01100,08ZCKFNC01200）；天津市农业科技成果转化与推广资助项目（0504018）； 天津农学院科学研究发展基金计划资助项目 （2007）。

作者简介：刘太林(1983-)，男，在读硕士，现主要从事果树生物技术研究。
通讯作者：杨静慧，教授。E-mail：Jinghuiyang2@yahoo.com.cn。

更新日期/Last Update: 2014-09-15