DA-6对不同施肥水平下大豆生长、抗倒伏特征和产量的影响
- Title:
- Effects of DA-6 on Soybean Growth, Lodging Resistance, and Yield under Different Fertilization Levels
- 摘要:
- 为研究DA-6对不同施肥水平下大豆生长、抗倒伏特征和产量的影响,于2022—2023年在黑龙江省鹤山农场,选用抗倒伏性弱的黑河52为供试品种,设二因素裂区试验,设置氮、磷、钾总量3个施用水平(F1:1/2常规施肥量;F2:常规施肥量;F3:3/2常规施肥量),于初花期和结荚初期两次喷施DA-6,设置5个喷施浓度,分别为0,30,60,90和120 mg·L-1(D0、D30、D60、D90和D120)。分析不同处理间形态、干物质积累、生长速率、抗倒伏特征、产量构成因素和产量等指标差异,并进行关联分析。结果表明:大豆形态相关指标和干物质积累随施肥量增加而提高。喷施DA-6可显著提高F2和F3条件下大豆株高,增加F1和F2条件下茎粗、节数和叶面积指数,并提高R1~R5阶段地上部生长速率。F1和F2条件下D30和D60处理提高了茎秆抗折力(Stem-breaking Resistance,SR)和抗倒伏指数(Lodging Resistance Index,LRI),而D90和D120处理降低了SR和LRI;F3条件下D60、D90和D120处理显著降低了SR、LRI和大部分抗倒伏相关生理指标,且不同程度提高倒伏率,其中2022年D90和D120较D0处理分别提高43.42%和88.78%,2023年分别提高26.06%和85.35%。D90和D120均显著提高F1和F2条件下单位面积大豆荚数、粒数和产量,而显著降低了F3条件下大豆产量。在F1条件下,2022年大豆产量提高幅度分别为9.91%和8.61%,2023年分别为9.81%和9.54%;在F2条件下,2022年大豆产量增幅分别为11.59%和9.87%,2023年分别为11.17%和9.82%;在F3条件下,2022年大豆产量降低幅度分别为4.55%和4.77%,2023年分别为3.84%和4.66%。Mantel分析发现,低、中施肥水平下抗倒伏指标均与产量存在显著正相关,随机森林分析进一步印证了该结果,说明在本试验条件下大豆抗倒伏特征与产量存在密切关系。结果表明不同施肥水平下喷施DA-6可不同程度调控大豆形态特征和干物质积累,低、中施肥水平下大豆抗倒伏能力提升,同时大豆产量提高,高施肥水平下大豆抗倒伏能力和产量则降低。
相似文献/References:
[1]王志新,郭泰,吴秀红,等.密度和施肥水平对高产高油大豆合丰55油分含量及产量的影响[J].大豆科学,2011,30(04):602.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2011.04.0602]
WANG Zhi-xin,GUO Tai,WU Xiu-hong,et al.Influence of Sowing Density and Fertilizer Levels on the Quality and Yield of Soybean Cultivar Hefeng 55 with High-yield and High-oil[J].Soybean Science,2011,30(03):602.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2011.04.0602]
[2]朱洪德,冯丽娟,于洪久,等.栽培措施对高油大豆光合生理及产量的影响[J].大豆科学,2008,27(06):966.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2008.06.0966]
ZHU Hong-de,FENG Li-juan,YU Hong-jiu,et al.Effect of Cultivation Practice on Photosynthetic Physiology and Yield of High-Oil Soybean[J].Soybean Science,2008,27(03):966.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2008.06.0966]
[3]谢甫绨,王贺,张惠君,等.不同肥密处理对超高产大豆辽豆14的影响[J].大豆科学,2008,27(01):61.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2008.01.0061]
XIE Fu-ti,WANG He,ZHANG Hui-jun,et al.Effects of Different Fertilizer Levels and Planting Density on Super High-yield Soybean Liaodou 14[J].Soybean Science,2008,27(03):61.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2008.01.0061]
[4]李灿东,郭泰,郑伟,等.播种密度及施肥水平对耐密植大豆合农76产量性状的影响[J].大豆科学,2017,36(05):727.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2017.05.0727 基金项目:]
LI Can-dong,GUO Tai,ZHENG Wei,et al.Effect of Sowing Density and Fertilizer Levels on the Yield Traits of High Dense Planting Soybean Cultivar Henong 76[J].Soybean Science,2017,36(03):727.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2017.05.0727 基金项目:]
[5]任小俊,吕新云,马俊奎.种植密度与施肥水平对山西早熟夏大豆产量与主要农艺性状的影响[J].大豆科学,2019,38(06):921.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2019.06.0921]
REN Xiao-jun,LYU Xin-yun,MA Jun-kui.Effects of Different Planting Densities and Fertilization Levels on Yield and Main Agronomic Characters of Early-maturing Summer Soybean in Shanxi Province[J].Soybean Science,2019,38(03):921.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2019.06.0921]
[6]郝青南,汪嫒嫒,龙泽福,等.DA-6对南方大豆品种性状、产量和品质的影响[J].大豆科学,2021,40(06):799.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2021.06.0799]
HAO Qing-nan,WANG Ai-ai,LONG Ze-fu,et al.Effects of DA-6 on the Characteristics,Yield and Quality of Soybean Varieties in South China[J].Soybean Science,2021,40(03):799.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2021.06.0799]
[7]林楠,吴耀坤,韩德志,等.6-BA与DA-6复配喷施对不同密度下大豆产量的调控效应[J].大豆科学,2025,(03):86.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2025.03.0086]
