[1]杨晓芳,庞佳莹,孟凡钢,等.带状间作模式不同耐荫强度转基因大豆筛选及农艺性状评价[J].大豆科学,2025,(06):69-77.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2025.06.0069]
点击复制
带状间作模式不同耐荫强度转基因大豆筛选及农艺性状评价
《大豆科学》[ISSN:1000-9841/CN:23-1227/S]
卷:
期数:
2025年06期
页码:
69-77
栏目:
出版日期:
2025-11-20
- Title:
- Screening of Transgenic Soybean with Different Shade Tolerance Intensities and Evaluation of Agronomic Traits under Strip Intercropping Systems
- 摘要:
- 为分析不同米豆带状间作模式下转基因大豆品系的耐荫特性,筛选适宜带状间作模式种植的转基因大豆品系,本研究以生产上试种面积大、产量表现好的17个转基因大豆品系的10个成熟期农艺性状为研究对象。设置大田玉米和大豆种植比例分别为2∶2 和4∶4两种带状间作模式,在成熟期测定不同转基因大豆品系的耐荫相关农艺性状,通过主成分、聚类与逐步回归等多元分析方法,对不同转基因大豆品系进行耐荫性评价。结果表明:荫蔽胁迫对大豆分枝数影响最大,其变异系数达到73.88%;对节数、平衡点和株高影响较小,变异系数分别为10.91%、10.50%和9.98%。单性状相关分析发现,底荚高度与荚数之间呈极显著负相关,与茎重和荚重之间呈显著负相关;节数与株高之间呈极显著正相关。主成分分析提取到4个主成分,累计贡献率为 80.42%。采用隶属函数法计算各转基因大豆品系成熟期的综合耐荫性评价值D值,根据D值大小利用系统聚类分析的方法将17个大豆品系分为3类,分别是:强耐荫型,包含5个大豆品系;中等耐荫型,包含3个大豆品系;弱耐荫型,包含9个大豆品系。中联豆3051的耐荫性最强,中联豆1343的耐荫性最弱。对D值进行逐步回归分析得出耐荫性评价模型为D=-0.541-1.601X1+0.882X9+1.423X5+0.674X10+0.368X4。通过模型可知,底荚高度、荚重、节数、产量和茎粗可以作为玉米—大豆带状间作模式下的大豆耐荫性评价指标。
相似文献/References:
[1]卜伟召,刘鑫,武晓玲,等.黄淮海带状间作大豆品种的筛选与鉴定[J].大豆科学,2015,34(02):191.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2015.02.0191]
BU Wei-zhao,LIU Xin,WU Xiao-ling,et al.Screening and Identification of Huanghuaihai Strip Intercropping Soybean Varieties[J].Soybean Science,2015,34(06):191.[doi:10.11861/j.issn.1000-9841.2015.02.0191]
更新日期/Last Update:
1900-01-01
